3.05. Del fijismo al evolucionismo. La selección natural darwiniana y su explicación genética actual. El problema de la herencia
Debes saber que...
El fijismo o teoría fijista es una creencia que sostiene que las especies actualmente existentes han permanecido básicamente invariables desde la Creación. Las especies serían, por tanto, inmutables, tal y como fueron creadas. Curiosamente, muchos de sus seguidores creen en la generación espontánea (creación de seres vivos a partir de materia inanimada).
El creacionismo, de nuevo de moda en algunos países, utiliza este fijismo y defiende en su nueva versión el “diseño inteligente”, donde Dios diseñó hasta el más mínimo detalle morfológico, fisiológico y bioquímico de cualquiera de las especies existentes. Niega el proceso evolutivo y evita el método científico. No puede, por tanto, considerarse como ciencia.
La evolución biológica es el proceso continuo de transformación de las especies y aparición de otras nuevas a través de cambios producidos en sucesivas generaciones, y que se ve reflejado en el cambio de las frecuencias alélicas de una población. La evolución biológica es un fenómeno natural real, observable y comprobable empíricamente.
La llamada Síntesis Evolutiva Moderna es una robusta teoría que actualmente proporciona explicaciones y modelos matemáticos sobre los mecanismos generales de la evolución o los fenómenos evolutivos, como la adaptación o la especiación. Como cualquier teoría científica, sus hipótesis están sujetas a constante crítica y comprobación experimental.
No es necesariamente contrario aceptar la evolución y la existencia de un Creador. Todo depende de la interpretación que demos a los textos sagrados. La teología cristiana no siempre ha estado ligada al fijismo a lo largo de su historia. Así, Tomás de Aquino y San Agustín negaron que Dios hubiera creado todas las especies en los primeros seis días. Según esta corriente teológica, Dios habría conferido un poder productor o creador a diferentes elementos de la Naturaleza y este poder sería el responsable de la creación de vida en distintos momentos de la historia de la Tierra.
3.05.1. Primeros pasos hacia una teoría
Presentación
Lee el siguiente texto y realiza las actividades.
Los primeros científicos que intentaron dar una explicación a la gran variedad de especies fósiles que se iban descubriendo, trabajaban siguiendo el método científico. Aun así, tenían unas profundas convicciones religiosas y eran fijistas y creacionistas.
Había que dar una explicación a aquellas formas petrificadas de animales y vegetales. En algunos casos, llegaron a conclusiones que les hicieron replantearse sus creencias, cosa difícil en la sociedad de la época. Sus trabajos forjaron las bases para las posteriores teorías.
Los fósiles: primeras pruebas.
El descubrimiento de fósiles desde la Antigüedad, así como otros datos de la naturaleza, habría llevado a pensadores de muchas culturas a intuir la idea de evolución, como fue el caso de Anaximandro (siglo VI a . C), en la Grecia clásica. Pero durante una época de sequía intelectual y científica, la presencia de “piedras” con forma de animales o plantas derivó en varias posibilidades:
• Son caprichos de la naturaleza. • Son seres que perecieron en las catástrofes bíblicas. • Pueden ser restos de seres vivos muy antiguos, convertidos en roca por un proceso químico desconocido.
Solo la última provoca el nacimiento de una investigación para dar una explicación, saber cómo ha ocurrido, qué eran esos seres y cuándo vivieron. ¿Y por qué no? ¿Es que había miedo a que los dogmas fueran derrumbados?
Actividades
a) ¿Cuál crees que es la importancia de los fósiles en las teorías evolutivas?
b) ¿Cómo explicar, petrificadas en rocas, las huellas de seres vivos que no existen en la actualidad?
3.05.2. Primeras hipótesis: científicos que sentaron las bases de la teoría de la evolución
Lee las siguientes aportaciones de los científicos indicados y realiza las actividades que te proponemos al final del mismo.
Clasificación y evolución (Linneo)* La necesidad de dar nombre a todas la especies conocidas y a las muchas que se van descubriendo lleva a Carlos Linneo (1707-1778) a agruparlas por semejanzas, con lo cual nace también un árbol genealógico, que se completará posteriormente por abajo con las especies fósiles. Inevitablemente aparece el concepto de evolución de las especies, aun cuando Linneo fuera fijista.
Evolución y degeneración (Buffon)
El gran problema de la época es que, si la ciencia habla de “especies extinguidas”, la obra del Creador no es perfecta, dado que algunas no han funcionado. Georges Louis Leclerc, conde de Buffon (1707-1788), acepta los cambios evolutivos, pero en sentido inverso. Los monos son degeneraciones del hombre, el burro del caballo, etc.
Paleontología y evolución (Cuvier)
Georges Cuvier (1769-1832), gran impulsor del estudio de los fósiles (Paleontología), se basa en los mismos y en los seres actuales, a los cuales agrupa por sus características estructurales (dentición, forma, etc.) y se crea así la anatomía comparada. Pero sus conclusiones caen en el fijismo, y propone la teoría de las grandes catástrofes para la extinción de las especies evitando de nuevo poner en entredicho la obra del Creador.
El equilibrio dinámico (Lyell)
Contemporáneo de Cuvier, Lyell (1797-1875), abogado y geólogo, representa la corriente gradualista, contraria al fijismo, y explica los cambios geológicos y biológicos mediante periodos sucesivos de extinción y creación. Su obra Principios de Geología sirve de inspiración a Charles Darwin.
Lamarck y la adaptación: la necesidad crea el órgano
Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck (1744-1829), reconoce el cambio en las especies y lo explica mediante dos fuerzas que, combinadas, son las causantes del árbol evolutivo: por un lado, la tendencia de la naturaleza hacia el aumento de la complejidad; por otro, la acomodación de los organismos al medio externo y la herencia de tales adaptaciones a sus descendientes (ley del uso y desuso de los órganos y ley de la herencia de los caracteres adquiridos).Lamarck todavía defendía la “generación espontánea”, por la cual los seres vivos (p.ej. los ratones) pueden aparecer a partir de ropa vieja o granos de trigo y dota a los fluidos internos de los organismos de la capacidad para modificar los órganos de los mismos. Así, si un animal vive en una charca acabará desarrollando membranas entre sus dedos para nadar mejor. O, por el contrario, si un animal no necesita sus patas, acabará perdiéndolas. Aunque actualmente su teoría evolutiva ha sido desplazada, Lamarck fue un gran científico, que hizo inmensas aportaciones, y su pensamiento influyó profundamente en las concepciones evolucionistas del siglo XIX. Aún hoy solemos explicar la evolución darwinista con frases como “las jirafas tienen el cuello largo para llegar a las hojas altas de los árboles”, claramente lamarckiana.
Actividades:
a. Si muchos de los naturalistas anteriores a Darwin no creían en la evolución, ¿por qué son considerados como básicos para llegar a la teoría?
b. ¿Qué pruebas aportaron los fijistas (curiosamente) a favor de la evolución?
c. ¿Cuál fue la influencia de Linneo en la futura teoría de la evolución?
d. Si Cuvier era fijista, ¿cómo influyó en las ideas evolutivas?
e. Lyell explica los cambios geológicos y biológicos mediante periodos sucesivos de extinción y creación. Por tanto, ¿era evolucionista o fijista?
3.05.3. La evolución según Lamarck
Presentación
Fíjate en esta animación cuya explicación podría servir para tantos otros ejemplos como las siguientes afirmaciones:
• Las jirafas tienen el cuello largo porque necesitan llegar a las hojas altas de los árboles.
• Los canguros tienen enormes patas traseras porque las necesitan para huir de sus enemigos.
• Las serpientes perdieron sus patas porque no las utilizaban y les molestaban para reptar. Actividades
Explica razonadamente si estas explicaciones te parecen acertadas.
3.05.4. La teoría de la evolución de Darwin
La historia de los descubrimientos científicos está llena de coincidencias y competiciones por ser el primero.
Charles Darwin (1809-1892) forjó sus ideas durante un viaje de cinco años alrededor del mundo como naturalista, en el barco científico Beagle. Sus observaciones le llevaron a formular una hipótesis: los seres vivos evolucionaban como consecuencia de una serie de lentos cambios graduales provocados por la selección natural. Pero Darwin tardó mucho tiempo en publicar su libro El origen de las especies, debido a su mala salud y al rechazo social y religioso a sus ideas. En 1858 recibió una carta desde Indonesia del científico Alfred Russell Wallace, donde pedía a Darwin que leyera y enviara a alguna revista científica, si lo consideraba aceptable, las conclusiones a las que había llegado. Cuando Darwin leyó el manuscrito quedó conmocionado. Wallace había llegado a la misma conclusión que él, pero de manera independiente: la evolución a partir de un origen común mediante la selección natural. Este hecho hizo que Darwin publicara, inmediatamente su bliro en 1859, y que la teoría lleve su nombre. Cuando Wallace recibió un ejemplar de El origen de las especies opinó:”Perdurará tanto como los Principia de Newton. El señor Darwin ha donado al mundo una ciencia nueva, y su nombre, a juicio mío, se destaca por encima del de muchos filósofos antiguos y modernos. ¡¡La fuerza de la admiración me impide decir más!!”. Entra en la página Monográfico de El Mundo. Actividades
Realiza una pequeña biografía sobre la vida de Darwin, su obra, la sociedad de su tiempo y sus principales aportaciones a la ciencia con la siguiente herramienta de línea de tiempo: http://www.timetoast.com/
3.05.5. El viaje del Beagle. Darwin: selección natural y gradualismo
Presentación
Charles Darwin (1809 - 1882) nos explicó que la evolución de las especies se daría a consecuencia de una serie de lentos cambios graduales ayudados por la selección natural sobre los individuos.
Se basaba en la variabilidad en la descendencia, es decir, no todos los descendientes de una pareja son exactamente iguales, unos son más altos, otros más bajos, de diferente color, etc. Diferentes cambios ambientales provocarían la supervivencia de los más aptos, debido a una selección natural que, mediante diversos mecanismos, dejaría fuera a los menos adaptados.
Sus ideas se forjaron durante su viaje de cinco años alrededor del mundo como naturalista, en el barco científico Beagle, donde se enroló como naturalista “sin sueldo”.
Mientras la tripulación trazaba nuevos mapas, él recogía muestras y hacía observaciones en los distintos lugares que visitaban.
En algunas zonas, como en las islas Galápagos, observo las sutiles diferencias que había entre diferentes especies de las distintas islas, como los famosos “pinzones de Darwin”.
Así llegó a la conclusión de que derivaban de una misma forma común que seguramente llegó desde el continente. A partir de ella se producirían leves variaciones y en cada isla la selección natural haría que solo sobreviviera una de las variantes, creándose así nuevas especies a lo largo de miles de años.
Lo mismo observó en las tortugas. Le ayudó la observación de la gran variabilidad a la que llegan las especies domésticas, como las aves de corral o los perros que, perteneciendo a la misma especie (pueden criar entre ellos), muestran formas y tamaños muy distintos.
A la vuelta del viaje, Darwin empezó a redactar sus conclusiones. Pero tardó mucho tiempo en publicar su libro El origen de las especies, debido a la mala salud y al rechazo social y religioso a sus ideas.
En 1858, Alfred Russell Wallace le comunicó que había llegado a las mismas conclusiones de manera independiente. Este hecho hizo que Darwin publicara su libro inmediatamente y que la teoría lleve su nombre. La polémica aumentó en 1871 con la publicación de El origen del hombre, donde Darwin hablaba de un ancestro común para los hombres y los monos, idea inaceptable para la sociedad de la época (y para algunos de la actual).
1. Realiza un mapa con Google maps en el que reflejes los principales acontecimientos del viaje de Darwin a bordo del Beagle.
3.05.6 Juego: LA SELECCIÓN NATURAL
Presentación:
Se trata de cazar dos variedades de polillas en dos ambientes diferentes y ver cómo influye la acción de un predador sobre sus poblaciones.
Ya sabes, mariposa blanca sobre fondo negro o mariposa negra sobre fondo blanco, mala combinación.
¿Cuál es el resultado? Juega y lo verás. Es un ejemplo de la selección natural actuando sobre la variabilidad, los puntos de partida de Darwin.
Actividades:¿Quién hace de seleccionador?
a. Describe los procesos que ocurren en cada una de las imágenes.
b. Asocia cada una de las ideas de la teoría de Darwin a la imagen que mejor la represente.
c. ¿Cuál habría sido la evolución de esta población de mariposas si se alimentase de las hojas verdes de los árboles?
d. ¿Cabe la posibilidad de que una variación resulte ventajosa en un ambiente y perjudicial en otro? Justifica la respuesta.
e. Para terminar, da tu opinión indicando quién hace de seleccionador: El pájaro, el color del árbol, etc.
3.05.7 Variabilidad y selección natural
Presentación
Observa los insectos y contesta a las actividades:
Actividades
a) Siendo de la misma especie, ¿por qué tienen diferente color?
b) ¿Cómo crees que actuará la selección natural sobre ellos?
c) ¿Qué efectos tendrá a largo plazo?
d) ¿Dónde tendría más posibilidades la variante de la derecha?
e) ¿Cuál habría sido la evolución de esta población si se alimentase de las hojas secas del suelo?
Explica claramente tus opiniones, de una manera científica y seria.
3.05.8 Ejemplo de método científico: las pruebas de la evolución
Presentación:
Lee el siguiente texto, consulta los recursos necesarios y realiza las actividades que te proponemos al final del mismo.A pesar de la imposibilidad de un registro fósil absolutamente completo, la evolución es un hecho, y las evidencias que lo prueban no son simples observaciones, sino las predicciones comprobadas de una hipótesis. Ninguna otra teoría acerca del origen y mantenimiento de la diversidad biológica posee tal cantidad de evidencias ni está apoyada por tal cantidad de estudios científicos como la actual teoría de la evolución.Veamos las diferentes pruebas que avalan la teoría de la evolución.
Recursos:
Entra en la siguiente página del proyecto Biosfera:
Actividades:¿Quién hace de seleccionador?
Después de leerla detenidamente, elabora un mapa conceptual sobre las evidencias científicas que avalan la teoría de la evolución, que permita dar respuesta a las siguientes cuestiones:
a) ¿Qué es un órgano vestigial?
b) ¿Qué son los órganos homólogos y los análogos?
c) ¿Qué es la evolución divergente?
d) ¿Qué es la hibridación del ADN? ¿Y el bandeado cromosómico?
3.05.9 La ciencia en los medios de comunicación. “Lo que Darwin no sabía”
Presentación
“El creacionismo es un movimiento antievolucionista de larga tradición en Estados Unidos defendido por ciertos grupos fundamentalistas cristianos. En 1925 consiguieron que se prohibiese la enseñanza de la evolución en cuatro estados. Como en 1987 el Tribunal Supremo de los Estados Unidos declaró inconstitucionales las leyes que prohibían la enseñanza de la evolución en las escuelas, cambiaron de estrategia; llamaron a su propuesta “Ciencia de la cCeación” y consiguieron que fuese enseñada en plano de igualdad con las teorías de Darwin. Esta supuesta ciencia sostiene que “todas las especies de organismos aparecieron repentinamente durante la Creación”; que “el mundo existe desde hace unos miles de años”, y que el “el diluvio universal fue un suceso real en el cual solo una pareja de cada especie animal sobrevivió”. En 2005, en Pennsylvania (Estados Unidos), se declaró inconstitucional la enseñanza del diseño inteligente en las escuelas, por tratarse de un argumento religioso que es una redenominación del creacionismo, no una teoría científica. La última versión del creacionismo ha adoptado la denominación de teoría del diseño inteligente, y ha iniciado en diversos países europeos una campaña de propaganda.“Lo que Darwin no sabía” es el título de un ciclo de conferencias con el que miembros de la asociación estadounidense “Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica” quieren darse a conocer en España, en el mundo universitario y en prestigiosos foros de debate más conservadores. Defienden los postulados creacionistas con una denominación más actual: “el diseño inteligente”.Ante las críticas recibidas por permitir actos considerados por muchos científicos contrarios a toda norma académica, varios catedráticos han denunciado la forma de entrar en escena de los creacionistas, “a través de una asociación de médicos aparentemente científica desde la que no hablan de creacionismo, pero intentan ir calando sus ideas para dinamitar la teoría de la evolución”.
Tarea
Vamos a organizar un debate en el centro para tratar de aclarar esta controversia. Tu tarea consiste en informate sobre esta nueva “teoría” y adquirir los conocimientos que te permitan someter a debate si es el creacionismo una teoría científica.
Proceso
Vamos a formar dos grupos en la clase: uno se encargará de informarse sobre esta nueva teoría del diseño inteligente y el otro grupo, de buscar argumentos para rebatirla. Después elegirán un moderador y un representante para cada una de las dos posturas y celebraremos un debate en clase de media hora de duración.
Vídeo en el que se debate sobre el tema: como ponentes, los responsables de las dos posturas.
Preguntas para el Debate
a) Explica el significado del diseño inteligente y qué relación tiene con la ciencia de la Creación.
b) ¿Crees que la creación repentina del mundo y la vida es una explicación fundamentada en procesos naturales?
c) El diseño inteligente sostiene que nunca han existido formas intermedias entre seres actualmente vivos.
d) ¿Qué argumentos aportarías en contra de esta afirmación?
e) ¿Crees que la credibilidad del diseño inteligente puede basarse solamente en los presuntos fallos de la teoría de la evolución?
f) ¿Qué diferencias hay entre el modo en que se enfrentan al origen del ser humano los creacionistas y los científicos?
g) ¿Es el creacionismo una teoría científica o debe considerarse pseudociencia?
En la noticia se afirma que “a la luz de los avances científicos actuales, resulta una tomadura de pelo que se siga sustentando que la teoría de la evolución es la que da respuesta al origen y desarrollo de la vida en nuestro planeta”. ¿Qué responderías?
h) ¿Cómo crees que es posible que se sigan dando este tipo de debates hoy en día en nuestra sociedad?
3.05.10 LA EVOLUCIÓN DE UNA CIENCIA: LAS OTRAS TEORÍAS. LA TEORÍA EN LA ACTUALIDAD
Presentación
Lee el siguiente texto, consulta los recursos necesarios y realiza las actividades que te proponemos al final del mismo. Introducción.
“El avance de la ciencia lleva a integrar los mecanismos evolutivos de Darwin con la genética mendeliana como base de la herencia, la mutación genética aleatoria como fuente de variación y la genética de poblaciones como fuente de variabilidad.
Nace así la síntesis evolutiva moderna o neodarwinismo.
Además de las críticas sin fundamento y no científicas del creacionismo y el diseño inteligente, existen otras dentro del mundo de la ciencia que discrepan puntualmente con la teoría sintética.
Así, Richard Dawkins aporta una visión particular del neodarwinismo, afirmando que el gen es la única unidad de selección verdadera (el gen egoísta), siendo los individuos o los grupos simples “vehículos” en el proceso evolutivo.
Lynn Margulis, más allá de su teoría de la endosimbiosis (mitocondrias y plastos provienen de la simbiosis entre una célula eucariota y otra procariota) defiende la simbiosis entre microorganismos como importante fuerza evolutiva.
Stephen Jay Gould y Niles Eldredge proponen el modelo del equilibrio puntuado, con largos episodios sin cambios evolutivos relevantes dentro de cada especie.
Sin embargo, la comunidad científica los considera solo como desacuerdos y nuevas ideas sobre puntos específicos, y que la teoría misma no ha sido rebatida en el campo de la biología, siendo comúnmente descrita como la "piedra angular de la biología moderna".
A la vista de esto, no sería un buen ejemplo el hecho de que el pensamiento científico no reflexionara, se modificara o cambiara a la luz de nuevos hechos”. ¿Te atreverías a tratar de hacer esa reflexión y presentar un informe sobre el estado actual de la cuestión? Tarea
Después de haber analizado esta controversia vamos a intentar averiguar cuál es el estado de la cuestión desde el punto de vista científico. Para ello vas a realizar una investigación bibliográfica que analice las teorías recientes sobre el estado de la evolución.
Recursos
Recursos: Libros de texto de Ciencias del Mundo Contemporáneo y páginas Web.
Actividades
Para realizar el informe final sería conveniente que incluyeras en él:
a) Una línea cronológica con la herramienta de línea del tiempo, Timetoast sobre los científicos y sus teorías, que nos permita situar en el contexto histórico todas las teorías relacionadas con el origen de la vida y su evolución.
b) Un mapa conceptual con todas las teorías sobre el origen de la vida.
3.05. Del fijismo al evolucionismo. La selección natural darwiniana y su explicación genética actual. El problema de la herencia
Debes saber que...3.05.1. Primeros pasos hacia una teoría
3.05.2. Primeras hipótesis: científicos que sentaron las bases de la teoría de la evolución
Lee las siguientes aportaciones de los científicos indicados y realiza las actividades que te proponemos al final del mismo.La necesidad de dar nombre a todas la especies conocidas y a las muchas que se van descubriendo lleva a Carlos Linneo (1707-1778) a agruparlas por semejanzas, con lo cual nace también un árbol genealógico, que se completará posteriormente por abajo con las especies fósiles. Inevitablemente aparece el concepto de evolución de las especies, aun cuando Linneo fuera fijista.
3.05.3. La evolución según Lamarck
• Las jirafas tienen el cuello largo porque necesitan llegar a las hojas altas de los árboles.
• Los canguros tienen enormes patas traseras porque las necesitan para huir de sus enemigos.
• Las serpientes perdieron sus patas porque no las utilizaban y les molestaban para reptar.
3.05.4. La teoría de la evolución de Darwin
Charles Darwin (1809-1892) forjó sus ideas durante un viaje de cinco años alrededor del mundo como naturalista, en el barco científico Beagle.
Sus observaciones le llevaron a formular una hipótesis: los seres vivos evolucionaban como consecuencia de una serie de lentos cambios graduales provocados por la selección natural.
Pero Darwin tardó mucho tiempo en publicar su libro El origen de las especies, debido a su mala salud y al rechazo social y religioso a sus ideas.
En 1858 recibió una carta desde Indonesia del científico Alfred Russell Wallace, donde pedía a Darwin que leyera y enviara a alguna revista científica, si lo consideraba aceptable, las conclusiones a las que había llegado.
Cuando Darwin leyó el manuscrito quedó conmocionado. Wallace había llegado a la misma conclusión que él, pero de manera independiente: la evolución a partir de un origen común mediante la selección natural. Este hecho hizo que Darwin publicara, inmediatamente su bliro en 1859, y que la teoría lleve su nombre. Cuando Wallace recibió un ejemplar de El origen de las especies opinó:”Perdurará tanto como los Principia de Newton. El señor Darwin ha donado al mundo una ciencia nueva, y su nombre, a juicio mío, se destaca por encima del de muchos filósofos antiguos y modernos. ¡¡La fuerza de la admiración me impide decir más!!”.
Entra en la página Monográfico de El Mundo.
3.05.5. El viaje del Beagle. Darwin: selección natural y gradualismo
3.05.6 Juego: LA SELECCIÓN NATURAL
3.05.7 Variabilidad y selección natural
3.05.8 Ejemplo de método científico: las pruebas de la evolución
3.05.9 La ciencia en los medios de comunicación. “Lo que Darwin no sabía”
3.05.10 LA EVOLUCIÓN DE UNA CIENCIA: LAS OTRAS TEORÍAS. LA TEORÍA EN LA ACTUALIDAD
- Lee el siguiente texto, consulta los recursos necesarios y realiza las actividades que te proponemos al final del mismo. Introducción.
- “El avance de la ciencia lleva a integrar los mecanismos evolutivos de Darwin con la genética mendeliana como base de la herencia, la mutación genética aleatoria como fuente de variación y la genética de poblaciones como fuente de variabilidad.
- Nace así la síntesis evolutiva moderna o neodarwinismo.
- Además de las críticas sin fundamento y no científicas del creacionismo y el diseño inteligente, existen otras dentro del mundo de la ciencia que discrepan puntualmente con la teoría sintética.
- Así, Richard Dawkins aporta una visión particular del neodarwinismo, afirmando que el gen es la única unidad de selección verdadera (el gen egoísta), siendo los individuos o los grupos simples “vehículos” en el proceso evolutivo.
- Lynn Margulis, más allá de su teoría de la endosimbiosis (mitocondrias y plastos provienen de la simbiosis entre una célula eucariota y otra procariota) defiende la simbiosis entre microorganismos como importante fuerza evolutiva.
- Stephen Jay Gould y Niles Eldredge proponen el modelo del equilibrio puntuado, con largos episodios sin cambios evolutivos relevantes dentro de cada especie.
Sin embargo, la comunidad científica los considera solo como desacuerdos y nuevas ideas sobre puntos específicos, y que la teoría misma no ha sido rebatida en el campo de la biología, siendo comúnmente descrita como la "piedra angular de la biología moderna".A la vista de esto, no sería un buen ejemplo el hecho de que el pensamiento científico no reflexionara, se modificara o cambiara a la luz de nuevos hechos”.
¿Te atreverías a tratar de hacer esa reflexión y presentar un informe sobre el estado actual de la cuestión?